Зверобой

Столичный следователь Олег Хлебников во время задержания стреляет в опасного преступника и убивает его, будучи уверенным, что подобные люди заслуживают кары не только в суде. Однако вскоре выясняется, что ликвидированный преступник был влиятельной медийной персоной, и дело получает широкий общественный резонанс. Чтобы защитить репутацию системы, руководство объявляет случившееся несчастным случаем, а самого Хлебникова спешно отправляют в таежный городок Вахту под видом временной командировки, обещая тихую работу и скорое возвращение в Москву.

По прибытии Олег понимает, что Вахта живет по собственным негласным правилам. В городе давно исчезают маргиналы и мелкие преступники, о которых мало кто спрашивает. Их пропажа воспринимается как удобное очищение улиц, а не как повод для расследования. На местах предполагаемых убийств неизменно остаются цветы зверобоя, своеобразная подпись неизвестного убийцы, однако ни местная полиция, ни чиновники не спешат объединять эти эпизоды в одно дело, предпочитая считать их случайными происшествиями.

Хлебников, привыкший к давлению общественности и сложным делам, начинает собственное расследование и постепенно сталкивается с глухим сопротивлением. Часть жителей открыто сочувствует маньяку, считая его своеобразным защитником от отбросов общества, а часть боится трогать давно устоявшийся порядок. Следователь оказывается между официальным долгом и внутренним ощущением справедливости, ведь жертвы и правда далеко не безупречны. Чем глубже он погружается в жизнь таежного городка, тем яснее становится, что личные счеты, корысть и скрытые страхи переплелись в череду убийств с символическими букетами зверобоя.

Раскрывая связи между исчезнувшими, Олег выходит на людей, которым выгодно сохранять статус-кво, и понимает, что за фигурой одинокого маньяка может стоять целая сеть молчаливых помощников. В этой глухой местности закон существует лишь на бумаге, а реальными правилами управляют страх и циничная выгода. В финале расследования Хлебникову предстоит не только вычислить и остановить убийцу, но и ответить себе, готов ли он безоговорочно отстаивать букву закона или пойдет на компромисс, позволяя карать тех, кого большинство уже списало из числа людей.